*クリックしてランキングの紹介文から馬名(a)をご確認ください
…不器用なタイプ。
前走は(適正が不向な)
小回りコースだったが、
最後はよく伸びた。
東京マイルは、
過去に強豪G1馬を破った得意舞台。
紛れもなく、本馬のベスト条件だ。
馬群は割れないので、
大外ブン回しスタイルだが、
外差しがきく今の馬場なら面白い。
*馬名はランキングの紹介文の中です。
*最終結論は『シークレット◎』会員限定で公開します。
東京新聞杯 危険馬
…もともとスパッと
切れるタイプではないが…
レースを使うごとに
どんどんジリ脚になってきている。
切れ勝負が濃厚なここでは
苦戦は免れない。
東京新聞杯2018 出走馬の見解 前編
【タフメータ】
タフ ←□□□□■ →瞬発
●超・瞬発戦
【東京コースは鬼】
◎~▲ダイワキャグニー
(父キングカメハメハ 母父サンデーサイレンス)
(騎手:横山典 調教師:菊沢隆徳)
《-》
・切れ負けの懸念
【+】
・東京コースは鬼
・本来の先行策
…《-》
どちらかと言うと
消耗戦向きのタイプ。
強かった
プリンシパルSは
ハイペースの消耗戦だった。
*『1.58.3』の高速決着で
上がり『36.1秒』なら
かなりの消耗戦と言える。
もちろん、
それなりの瞬発力も
兼ね備えてはいるのだが…
(極限の瞬発戦となった)
3走前の毎日王冠では
切れ負けして4着に終わった。
直線途中まで
持ったままの手応えだったが、
最後にドッとこられて甘くなった。
切れ味の差が出てしまった格好だ。
この東京新聞杯は
スローの瞬発戦になる傾向。
今回は、逃げ・先行馬が少ないので
余計に、上がりの速い決着が濃厚。
毎日王冠同様に
切れ負けする懸念は残る。
【+】
東京コースは【4-0-0-2】。
すべての勝ち星を
この東京コースであげている。
4着だった毎日王冠にしても、
3着(グレーターロンドン)とはクビ差。
東京コースでは格段に強い馬だ。
前走の中山金杯(5着)は
不向きな小回りコース&
本来の先行策がとれず。
悪い条件の中で、0.3秒差なら悪くない。
今回は『距離短縮+本来の先行策』。
(いわゆる”逆ショッカー”に該当する)
スロー濃厚で展開自体は向きそうだし、
今回、はG3戦。
G2戦だった毎日王冠ほどは
決め手を要求されないだろう。
⇒ 切れ負けの懸念は残るが、
展開自体は向きそうだし、
条件もベスト。
3着内は堅いのではないか。
【ハイペース向きで】
▲~△クルーガー
(父キングカメハメハ 母父ディクタット)
(騎手:浜中 調教師:高野友和)
《-》
・瞬発戦×
【+】
・素質馬復調
…《-》
今回はスローの瞬発戦が濃厚。
本馬は差し馬にもかかわらず、
上がり33秒台を
わずか一度しかマークしたことがない。
その一度は
’17マイラーズカップで上がり33.9秒。
10着に敗れている。
(最高実績の)
’16マイラーズカップ(1着)は
前半34.1秒のハイペース。
前走の京都金杯(2着)にしても
前半34.2秒のハイペースだった。
ハッキリとハイペース向きの馬だ。
今回、
ハイペースの流れは望めそうなく、
レース質は向かない。
【+】
かなり素質は高い馬。
過去、崩れたレースと言えば
1年の長期休養明けだった
’17年マイラーズCぐらい。
マイルCSでも、0.3差に走っていた。
長期休養が2度続いたので、
まだ伸びしろは残されており、
叩いてさらなる上昇が見込める。
また、前走は57.5キロの
ハンデを背負っていた。
今回は56キロになる点もよい。
⇒ 素質馬だが、レースの質は合わない。
当日、荒れ馬場なら再考。
【内枠で一考】
△サトノアレス
(父ディープインパクト 母父デインヒル)
(騎手:柴山 調教師:藤沢和雄)
《-》
・さほど切れはなし
・ムラ傾向
【+】
・前走○
…《-》
さほど切れ味はない馬。
前走(2着)は
速い上がりを使ったが、
これはインをロスなく回ったことが大きかった。
また、2歳時に比べて
ムラ傾向が強まっている点も気がかり。
【+】
前走のキャピタルS(2着)は
後続には2馬身半の差をつけていた。
走破時計の『1.32.6秒』も優秀。
⇒ 器用さはあるので、
内枠を引けば。